※ファンネルミサイルって使う人によって変わるのだろうか？

0：2026年07月29日 10:09

アムロやカミーユ、ララァ、ハマーンなどがファンネルミサイルを使うと、ハサウェイやレーンでは出せない変態機動で襲ってくるのだろうか？

コメント一覧 (224)

- 読み込み中

- - 127. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 12:20
  - >>126
    そこら辺どうなんだろうな
    一つ一つニュータイプパイロットが操作してるイメージはある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 147. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 13:53
  - >>127
    索敵も、ファンネルの自己位置も、全部ニュータイプの脳を経由してるんだよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 157. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 15:39
  - >>147
    だから使用者が極めて限られると考えるのが辻褄合わせやすいわな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 15. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 22:21
- アムロ機のファンネルミサイルを避けたらそこに置きビームg……
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 08:53
  - >>15
    これって劇場版のハサウェイでも似たようなことは出来そうだな
    他パイロットと比べるとそれくらいエグい技量差があるように見えた
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 210. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月07日 00:05
  - >>84
    性能圧倒してる敵か未熟と言われてる敵しか居ないから相対的に強く見えてるだけだな
    性能的には上の機体で未熟と言われてるレーンを仕留めきれない時点でアムロ程の技量差はない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 16. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 22:21
- 宇宙のファンネルみたいな動きは無理でも、板野サーカスはできるんじゃないかな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 43. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 23:26
  - >>16
    板野サーカスは逆にミサイルとしては飛びすぎな気がしないでもない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 77. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 08:26
  - >>43
    まあ現実の空対空ミサイル
    噴射時間短いから、あんなのたくた追いかけ回せないしなｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 113. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 11:33
  - >>77
    のたくた追いかけ回す必要もないしな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 19. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 22:22
- 宇宙でクスィーを使うなら、ファンネルミサイルを外して普通のファンネルを使った方が強いのかねえ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 28. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 22:34
  - >>19
    単純火力ならMS落とすのに数発のヒットがいる普通のファンネルよりもミサイルの方が高そうなイメージがあるけど、実際のところはどうなんだろうね？
    
    小説版のエルメスのビットミサイルで艦船轟沈してたけど、あれの大きさって原作のビットとと同じサイズだったんだろうか？その場合パブリク並みの大型ミサイルになるから参考にならないか。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 45. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 00:10
  - >>19
    まず普通のファンネルじゃもう周囲を囲めないんじゃね
    早すぎて
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 119. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 11:42
  - >>19
    ケースバイケースじゃないかしら
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 21. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 22:25
- ハサウェイの2部でかなり可視化してたぞ
  多少ホーミング出来ても高速で動き回る相手には当てるのは困難
  でも動きが止まった相手にならたとえ当てなくても至近距離で炸裂した爆風だけで瀕死状態に出来てる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 26. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 22:32
  - >>21
    フレア撒いても関係なく本体に当たってなかったっけ?
    「空間上の殺気を発してる1点」に直行するならファンネルより有用な場面結構多そう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 29. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 22:35
  - >>26
    その直行する位置に即ビーム撃つのがファンネルじゃね？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 40. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 23:19
  - >>29
    アニメ的な見栄え描写のせいか「一度散開して、更に射撃のためにスラスター吹かして照準調整を挟んでから攻撃」するし視認後に回避も出来る程度の弾速だから映像上はミサイルの方が即時攻撃してるように見えちゃう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 154. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 15:34
  - >>40
    ファンネルの
    位置について狙ってって瞬間の挙動が見えないパイロットは瞬殺されてるのだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 32. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 22:48
- シャアだけを追い続けるミサイルかよ！
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 33. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 22:54
- これで終わりにするか、続けるか！シャア！(ファンネルミサイルで周囲を取り囲みながら)
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 06:58
  - >>33
    ハマーン「これに判を押すか!(婚姻届)続けるか!シャア!」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 101. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 10:45
  - >>64
    それだとハマーン様が重い女みたいなレスじゃん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 07:04
  - >>33
    ハマーン「これに判を押すか(婚姻届)、続けるか!シャア!」
    大事なことなので、ハマーンは2度と言いました。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 141. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 13:26
  - >>66
    シャア「そんな決定権がおまえにハマーン「判を押すか！もしくは判を押すか！シャア！！！」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 165. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 15:59
  - >>141
    ハマーン様が人の話を聞かない女だと誤解されそう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 168. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 16:07
  - >>165
    シャア「ミネバ様を頼んだぞ」
    ハマーン「おかのした！」→ヘンケンの塊が完成
    話効かないことはないかもしれんが、相手の真意読み解くのは苦手なのかも
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 169. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 16:13
  - >>168
    不器用な女ということか　萌える
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 171. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 16:16
  - >>168
    クワトロと会談した時自信満々だったから、これで喜んでもらえる！
    と内心ウッキウキだったんだろうなぁ…
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 177. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 17:19
  - >>171
    かなしみ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 34. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 22:57
- ハサウェイ第二部の描写だと
  ・一度目標を追い越してから180°ターンして目標へ戻ったり、目標の斜め後ろに周り込んで目標に迫れる
  (ハサウェイは戻ってくるの知ってるから後ろ向いてバルカンやライフルで迎撃するのが2回はある)
  ・不意打ちに対して咄嗟に撃つと誘導なしのただのミサイル
  (レーンが囮ミサイル被弾→背後からビーム撃たれて回避→反撃で発射するも当たらない)
  (地面に落とされてライフル多数撃ち込まれて反撃で残弾すべて発射してクスィーを後退させたけど狙いはデタラメ)
  ・射程限界に達すると自爆する
  (ハサウェイはギリギリまでバックして引きつけてから真横に水平移動してターンしてきてもすぐに自爆させてる)
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 37. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 23:11
- ミノ粉で産廃化したホーミングミサイルをサイコミュで再現みたいなもんだから子機からさらにビーム撃てるファンネルと比べたら芸は無いだろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 70. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 07:25
  - >>37
    遠隔操作でファンネルの照準を合わせて狙い撃つよりは、ミサイルとして誘導してぶつける方が簡単そうだ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 08:57
  - >>70
    遠隔で誘導し続けるよりは遠隔で照準合わせる方が明らかに楽では・・・ｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 114. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 11:35
  - >>87
    もっと言えば普通に本体から撃てばさらに楽だな
    わざわざ子機使う必要が無い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 132. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 12:55
  - >>114
    腕に握られたライフルと違って、ファンネルはビーム砲の向きを変えるにはファンネル本体ごと向きを変えなければならんしな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 166. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 16:00
  - >>132
    宇宙空間ならともかく重力下だとえらい手間よね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 128. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 12:35
  - >>87
    大半のファンネルのビーム砲は固定式だから、狙い撃つ際は姿勢制御用のバーニアでチマチマ角度調整しながら撃たなければならないけどな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 145. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 13:32
  - >>128
    そこまで自分で調整しなくちゃならないって話しになると細かいバーニア調整しながら当てるとこまで頑張らなきゃいけないミサイルももっと大変になるんやけどｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 39. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 23:19
- レーンのアリュゼウスでの使い方
  ・ファンネルミサイル着弾させて砂塵巻き上げて視界不良の中からファンネルミサイルを左右2方向から時間差で襲わせる
  →どっちもバルカンとライフルで迎撃されて捌かれる
  ・ファンネルミサイル3発撃って1発だけ背後斜め後ろに回り込ませて襲わせる
  →1発がバルカンで迎撃されて回り込む1発も読まれてライフルで迎撃される
  ・追撃しながらファンネルミサイル2発発射して一度追い越させてから反転させて襲わせる
  →バルカンで即迎撃される
  ・ファンネルミサイル6発斉射してさらに時間差でもう1発発射しつつビームキャノンで追い撃ちの三段構え
  →6発の内1発を迎撃されて囲みを突破されて時間差の1発も撃ち落されてビームキャノンも避けられる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 41. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 23:24
  - >>39
    ・ストレートに真正面から直撃コースでファンネルミサイル2発発射
    →2発の間すり抜けて避けられる
    ・背中合わせでクスィーと飛行中に機首のファンネルミサイル2発撃つ
    →アリュゼウス本体と近すぎてクスィーに当たっても起爆せず装甲で弾かれて後方に流れて、再点火させても射程限界or追いつけないので自爆
    ・正面から4発撃って避けさせてから反転させてさらに軌道変更して囲んで襲わせる
    →戻ってくるのも曲がるのも全部読まれてるので限界まで引き付けられて自爆
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 42. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 23:26
- カミーユはアレやろ。マニュピレーターで握った状態で殴る奴(偏見)
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 63. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 06:54
  - >>42
    いやいや、ファンネルミサイルを握ったまま高速移動でコックピットに突き刺すやもしれんぜ?
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 46. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月06日 00:18
- アムロは言うほど変態的な使い方はしないやろ
  多分ハサウェイの超絶上位互換みたいな使い方するだけ
  変態挙動始めるのはカミーユやハマーン辺りじゃないかなぁ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 50. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月06日 01:08
- クスィーがペーネロペーを撃墜したときの撃ち方を見るとファンネルミサイルって弾速が遅いイメージあるわ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 51. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 01:14
  - >>50
    映画のファンネルミサイルは通常ミサイルよりやや速度は劣る設定
    なのでハサウェイは先にファンネルミサイル発射→通常ミサイル二段発射(合計三回一斉射)することで
    通常ミサイル一斉射目がペーネロペーに迎撃される(させる)ことで爆炎で目眩ましをする
    通常ミサイル二斉射目とファンネルミサイルが同時に混ざった状態でペーネロペーを襲うように調整してる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 52. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月06日 02:23
- 逆シャアの様々な駆け引き描写を見ると、ファンネルミサイルの中にビームを撃てるファンネルも混ぜるとか、バルーンダミーやトリモチ弾とかも用意するとか、もっと攪乱する余地とかもありそうに感じてしまう
  通常ミサイルとの混合で十分、というのは大気圏内でのサイコミュ兵器の運用がまだこなれていないだけなのか、それともスタッフのセンスや見せ方に限界があるのか、ってなる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 86. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 08:56
  - >>52
    スタッフはリアルよりにし過ぎてエンタメ忘れてるとは思うが、あの時代ではもう通常のファンネルだと火力不足でもあるんだよね、ましてや大気中だし
    同じ第五世代MSのゾーリンソールはニューより小型化した高火力のフィンファンネルを装備してるが、これがミサイルと同等の速度を出せる訳でもないし、ダミーバルーンも周囲が真空状態だから急激に膨らむ訳で、トリモチにしろ常に大気の影響と速度域を計算しないと自分自身の首を絞める結果になるだけだな、基本、宇宙戦闘と空戦は別の概念で考えないと
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 54. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月06日 02:43
- ファンネルミサイルはあくまでミサイル
  噴射口から噴射して飛ぶ飛翔体である以上、誰が思念誘導しようとミサイルに出来る範囲の機動しか出来ないだろ
  地上運用する兵器である以上、常に真下に働く重力に対して重力を打ち消すように噴射して飛ばさなきゃいけない制約があるから、
  宇宙でファンネルを使った時ほどの自由度はないだろう
  
  っていうかファンネルやビットが、デザインの噴射口の数や方向に対して軌道がフリーダムすぎる説あるな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 120. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 11:43
  - >>54
    まああんな動きは無理だわな
    オカルト念動力で機動してるということにするのが無難
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 217. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月07日 09:56
  - >>54
    ファンネルミサイルは浮く必要は無いやろ。要するに落ちずに突っ込めれば良いだけなんだから
    対するファンネルは動き回る砲台だから、１G環境下での運用厳しいって言われてるだけで
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 55. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月06日 05:40
- ハサウェイ見てないけど、普通のミサイルと同じで敵にぶつけないと爆発できんの？
  任意で爆発できるのかと思ってた
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 56. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 05:44
  - >>55
    任意で爆発させられるのだとしても一定以上相手に近くないと効果ない
    やってるとして爆発前に離脱されてる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 10:39
  - >>55
    そういう機能はありそうだがはたして
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 122. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 11:49
  - >>55
    近接信管はあり/なしで効果が大きく変わるからなぁ
    現代の空対空ミサイルは真っ直ぐ突っ込んでるようでも接触する前には爆発してる
    そっちの方が確実に敵を屠れるから
    ミノフスキー粒子を撒いて闘う宇宙世紀だと近接信管機能はないか、あっても貧弱なので数センチ躱せば効果なしって格闘技みたいなことが出来てしまう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 123. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 12:11
  - >>122
    近接信管は装甲の無い航空機とか、または常時高い水圧に堪える潜水艦が相手だから有効であって、主力戦車相手にそんなことしても無意味だからな
    むしろ主力戦車側はいかに対戦車ミサイルを装甲から離れたところで誤爆させられるかに焦点を置いて追加装甲他で対応してる
    戦車に古タイヤやら網やらくくりつけてるのはそういう理由
    なのでモビルスーツ相手に近接信管のミサイルとか逆効果な気もする
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 131. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 12:52
  - >>123
    戦車を上から狙ってくる姑息なトップアタックミサイル野郎の中には手前で爆発して金属流（スラグ）を叩きつけてくる陰湿なやつもいるらしいけどな
    あるいは履帯やセンサーを破壊する目的で近接信管を使うこともあるとどっかで聞いた気がしないでもない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 159. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 15:43
  - >>131
    手前で爆発するんじゃなくて、適正距離で爆発するようになってるのよ
    スタンドオフで検索すると細かいことが書いてある
    このスタンドオフより近くても遠くても成形炸薬弾は装甲貫通効果がガタ落ちする
    なので戦車側はいかにスタンドオフを狂わせるかに注力してる　
    あと成形炸薬弾の種類によってスタンドオフも前後する
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 219. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月07日 12:16
  - >>159
    衝撃信管だと、手前で爆発してスタンドオフを確保するって出来ないからな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 148. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 13:57
  - >>123
    HEAT弾なら、まぁ数m逸れたら無効だよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 160. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 15:44
  - >>148
    装甲人員輸送車程度ならやれるかもだが主力戦車には基本ダメージ無しと見ていいね　
    もちろん非装甲の車両や歩兵とかはお陀仏
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 57. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月06日 05:53
- 名前にファンネルってだけのミサイルなん?
  その辺がよくわからん…自動追尾するミサイル？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 06:12
  - >>57
    思考誘導するファンネルの部分とミサイルの掛け合わせだから両方が混ざってる
    ビーム砲搭載してない・使い捨て特化・時代が進んでサイコミュ機器の小型化＆低コスト化で既存のファンネルより低コスト
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 110. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 11:08
  - >>57
    ビギニングでシャアがビットを誘導してそのまま戦艦に体当りさせてたじゃん？
    あれを専門に行うミサイルのことだよ
    NTが思考でロックオンした目標に向かっていくし、ある程度なら軌道のコントロールも出来るミサイル
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 115. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 11:39
  - >>57
    クロボンの描写も混じるが、誘導や目標固定をニュータイプ能力で行うミサイルだな
    既存のミサイルへの妨害機能がほぼ効果無い画期的なミサイル
    フレアもチャフも電子妨害も全く効果無しで目標に誘導される
    クロボンDustの描写も入れるなら目標を視認する必要すらない
    ニコル君がルナツー内のドックに停泊してるケルベロスをニュータイプ能力で察知して、そこに向けてファンネルミサイル撃ち込んでる
    リアルのミサイルと比較したら反則もいいところ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 59. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月06日 06:23
- 映画版はまだ映画仕様の設定資料が公開されてないけど
  モニター画像上の形状から基本的に映画化以前のやつとほぼ同デザイン
  ＜＞＜＞が繋がった形状で内側の前後にスラスターがある(逆噴射できる構造)
  発射したときの見た目上は通常ミサイルが白煙を引くのに対して
  ファンネルミサイルは黒煙と赤い噴射炎を派手に引くようになってる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 67. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月06日 07:09
- ビット→ファンネル→フィン・ファンネル→ファンネルミサイル
  名前が段々カッコ良くなってない…ファン・ファンネルまで頑張ってたのにw(個人的な感想です
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 107. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 10:52
  - >>67
    まずビットからかっこよくないですぅ（個人的なｒｙ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 167. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 16:06
  - >>67
    フィン・ファンネルは亜種（仕様的にはむしろビットに先祖返りしている）なので、進歩のラインの途中におくというのは間違いだぞ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 188. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 17:46
  - >>167
    禿的には次はロングフィンファンネルだから
    ファンネルミサイルの方が亜種やね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 69. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月06日 07:24
- アムロが使ったら置きバズーカならぬ置きファンネルミサイルだよね
  シャアが使ったら単機での時間差攻撃しだしそう
  それ以外も機動力を全開にして板野サーカスクラスの弾幕の雨降らすんだろうな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 83. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月06日 08:49
- 第二部でハサウェイがやってるのが
  正面に膝ミサイル6発撃って追い込んでからの
  ファンネルミサイルを予め左右横に2発ずつ発回り込ませて追い撃ちかける
  さらに10発分の爆煙に紛れて近づいて背後取ってサーベルで刺すという戦法だから
  パイロットによる差異が出るとしたらファンネルミサイルの動きじゃなくて戦法の方だと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 88. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月06日 09:05
- ミサイルを縦横無尽に動かしたらそれはもうただのファンネルなんよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 89. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月06日 09:17
- 逆シャアでナナイがクェスのことを
  「あの子はサイコフレームを使わなくとも、ファンネルをコントロールできるニュータイプです」
  と言っていたから、ニュータイプ能力がファンネルのコントロールに影響するのは間違いない
  ファンネルミサイルの技術が従来のファンネルの延長線上にある以上、ニュータイプ能力の強さで動きが変わってもおかしくないだろう
  サイコフレームが禁止になってる閃光のハサウェイの年代なら尚更ニュータイプ能力の影響は大きいだろうし、未知の力でビーム反射しちゃうような人達が動かすなら謎の動きをしたとしてもまったく不思議ではないと思う。というか絶対変な動きするだろう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 91. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 09:31
  - >>89
    ファンネルのコントロールについては精度の問題だろう
    ミサイルがミサイルである以上、極端な変態軌道は無理よ
    
    UCでの描写を持ち出したらそれこそ何でもありになる
    なんたって推進力のないシールドをファンネルみたいに操ってるんだから
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 125. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 12:14
  - >>91
    UCはオカルト全開でいいよね
    あのくらいはっちゃけた方がリアリティ出るわ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 103. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 10:45
  - >>89
    禁止された直後のNTでさっそく反古にされているけどな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 94. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月06日 09:40
- 結論
  ・人よって「使い方」は変わる（が、それはファンネルミサイルに限った話ではない）
  ・ミサイルである以上お題の言うような変態機動は無理
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 105. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月06日 10:48
- 映画の閃ハサはZZをスルーしてファンネルは地上で飛ばないことを前提に描いている。なるべくオカルト要素を出さないで描写しているから、ファンネルミサイルもおかしな動きはしないだろう
  しかし、オカルト要素の濃いユニコーンなどでファンネルミサイルが登場したら、閃ハサとはまったく違う動きをするだろう
  ニュータイプ能力関連は、同じガンダムシリーズでも作品や監督によって変わってくる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 106. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 10:52
  - >>105
    まぁ瞬間移動くらいは当たり前にするやろな福井ミサイルなら
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 111. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 11:22
  - >>105
    それでも通常のミサイルでは出来ない変則的な動きはしてきそうだ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 124. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 12:12
  - >>111
    ぶっちゃけそういう機能はミサイルには求められていないからなぁ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 129. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 12:48
  - >>124
    それを求めたのがファンネルミサイルだろうな。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 161. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 15:48
  - >>129
    劇中の動きを見てもそんなトリッキーな機動はしてなさそうに見えるわ
    ファンネルミサイルの一番の売りはニュータイプ能力で目標指定や誘導ができることではなかろうか
    チャフもフレアもECM系統も一切ファンネルミサイルの妨害ができん
    特性識別妨害系統（ダミーバルーンやら偽装やら隠蔽やら）も多分効果薄いだろう　ここらはニュータイプ能力者側の能力で変わるのかもしれんが
    少なくともアムロやシャアがこういうので撹乱できるようなイメージは無いがはたして
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 108. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月06日 11:02
- 0105年にもなればあのサイズでもサイコミュは昔のバイオセンサーくらいの性能はあるだろうから、カミーユが使うと全弾スイカバーみたいな感じで襲ってくるかもな
  当たってもすぐには爆発しない
  突き刺さる
  そして内部から爆発する
  一発一発が一撃必殺
  嫌すぎる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 109. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 11:06
  - >>108
    バイオセンサーの性能ってもよく分からんが、サイコミュより上に位置するもんなの？
    サイズ的にデカいサイコミュから色々取っ払って小型化した機能限定版だと思ってたが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 116. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 11:39
  - >>109
    カミーユのＺがバイオセンサーだったからって話でしょ
    カミーユはその程度の低い性能でもオカルト現象を起こしてたしね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 121. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 11:45
  - >>116
    カミーユの事象を観てバイセンが上位互換だと思っちゃったのか
    実際には追従性が良くなる（かも知れない）程度のパーツがバイセンなんだけどな
    まぁそんなもんでああなったカミーユの場合、フルスペックのサイコミュ積んでたらもっと前に精神かZガンダムのほうがぶっ壊れてたわいな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 130. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 12:50
  - >>121
    多分だけどZに搭載できるバイオセンサーを、UC105にはファンネルに搭載できるくらいダウンサイジングできるって言いたいんじゃないかな
    イメージとしてはミノフスキークラフトの感じで
    
    そもそもサイコミュにしろバイオセンサーにしろ物理的な大きさが必要なシステムだと思えんが
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 133. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 13:02
  - >>130
    いやサイコミュは大きいってのがエルメス登場時の設定
    これを小型化したキュベレイだが、それ以外にはあまり強みがない。おもに乗り手のパワーが凄い
    まぁ多分サイコミュの受信装置って言いたいんだろうけどな
    ただそれにしたってバイオセンサーには遠隔操作できるほどの受信能力はない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 149. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月06日 14:20
- ファンネルの設定って今公式ではどうなってるんだろうね
  アニメ（ZZ）では地球やコロニーの重力下でも割と自由に飛び回ってるけど、ネットだと基本的に飛べない（自由飛行はできない）って意見が多い気がする
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 162. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 15:50
  - >>149
    少なくともミサイルや航空機より負荷デカいのは確か　
    ミサイルや航空機が飛行できるのは揚力を最大限活用できる形状と機能があるからなので
    こいつらは特殊なものを除けば基本推力比は1は無い　つまりエンジン出力だけで直上に向かって推進するみたいなのは不可能
    じゃあなんで空を飛べるのか？となると揚力を利用してるから
    ファンネルには揚力を利用する機能が無い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 206. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 21:30
  - >>149
    ZZでも重力下では普通のファンネルはあまり数飛ばしてないから、宇宙空間と比べてなんかしら面倒なのかもしれないね
    全く使えないわけではないけども
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 207. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 21:34
  - >>206
    ちゃんとキュベⅡは10個全部飛ばしてたよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 216. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月07日 08:55
  - >>207
    なるほど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 189. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月06日 17:52
- ホモキャラが使えばファンネルミサイルは相手の尻に当たる
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 201. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 19:37
  - >>189
    それだとネタっぽいけど、乗り手の能力に左右されすぎるのは兵器としては問題だな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 195. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月06日 18:27
- コズミックイラのドラグーンシステムなら重力下で使えそうなんだがなあ
  てかブラックナイトスコードカルラのサハスプラジャは使えそうだわ
  レヴィテーターが地味にインチキ技術
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 202. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月06日 20:13
- 調整、ケアもできるサイコミュ運用可能な環境だとナチュラルに新約カミーユになるのか
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 221. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月07日 14:31
- ビームライフルとかはリアル戦車砲とかと比較してメリットが悩ましいが、ファンネルミサイルはリアルミサイルと比較して明確なアドバンテージがあるのが面白い
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム