「クロスボーンガンダム」のバックパックの構造ってかなり合理的だよね

名無しさん : 26/08/05

クロスボーンガンダムのバックパックの構造ってかなり合理的だよね
ブースターが可動することで柔軟な機動と推力集中の切り替えが可能で
(この時点でグリプス戦役時代の可変MSと同等の機能が付与されている)
しかも基本的には単純な高性能MSなのでメンテナンス性も高いときているし

名無しさん : 26/08/05

だからって作りすぎ

名無しさん : 26/08/05

>だからって作りすぎ
X2入手して一生懸命解析してだんだんオリジナルに近づけていったあと
さらに地球のメーカーに製造委託したタイミングでトビカーティスたち拉致られて支払い滞ってるうちにばら撒かれました

名無しさん : 26/08/05

>だからって作りすぎ
何体か知らんけどそこらの量産機ほど生産されてないてしょ

スポンサードリンク

GUNDAM.LOG内の関連記事
・バックパックがカッコいいガンダムは？★

名無しさん : 26/08/05

>>だからって作りすぎ
>何体か知らんけどそこらの量産機ほど生産されてないてしょ
設計データ流出したせいで
民間のワークス工房が勝手に作って
ばら撒いてるぽいのよね

名無しさん : 26/08/05

いったいどれだけあるんだ！
クロスボーン・ガンダムゥッ！

名無しさん : 26/08/05

設計と製造ノウハウが明確に残ってる高性能MSは他にあまりないのかもしれない

名無しさん : 26/08/05

設計に影響を受けた機体もいるな
アマクサやコルニグスがそうだったか

名無しさん : 26/08/05

正面加速、左右へのフレキシブルな可動は凄いんだけど一々回転して進行方向に背を向けないと減速、停止出来ないんだよな
痛し痒し

名無しさん : 26/08/05

脱出装置としては独立した推進機があったほうがいい気もする

名無しさん : 26/08/05

言うだけ野暮だけど
ブースター基部の強度が大分下がると思う
消耗品部分の部品交換が結構激しいんじゃないかと妄想してる

名無しさん : 26/08/05

X2改のやつ好き
格好いいのに性能的に劣化してるの好き

名無しさん : 26/08/05

>X2改のやつ好き
>格好いいのに性能的に劣化してるの好き
木星だもんなァ…

名無しさん : 26/08/05

>X2改のやつ好き
>格好いいのに性能的に劣化してるの好き
X2改悪の略だからな…

名無しさん : 26/08/05

木星圏の高重力対応ってことだけど
こんなもろ木星帝国に喧嘩売ってるような仕様でよく世に出せたな

名無しさん : 26/08/05

木星人の支配階級や技術部の脳を何十年にも渡って焼き続けた名機

名無しさん : 26/08/05

元々の木星圏のMSって高重力対応どうしてたの？

名無しさん : 26/08/05

フルクロス「全部使ったってゆったじゃん！全部使ったってゆったじゃん！！」

名無しさん : 26/08/05

クロボンを活躍させるために宇宙世紀を衰退させたのはどうかと思う

名無しさん : 26/08/05

>クロボンを活躍させるために宇宙世紀を衰退させたのはどうかと思う
・V2以上の主役機を出さないようにする
・見たことのあるMSを出しやすく
を考えると妥当かと

名無しさん : 26/08/05

Vより上って何すりゃいいのかわからんしな

名無しさん : 26/08/05

>Vより上って何すりゃいいのかわからんしな
アンカーV4はそういう思考遊びの末に思いついたのかもなぁ

名無しさん : 26/08/05

こいつ作れるならまあまあ技術力あるのでは

名無しさん : 26/08/05

クロボン関係なしに宇宙戦国時代になるのは既定路線だったし

名無しさん : 26/08/05

違法コピー品なのにサナリィとかアナハイムにクレーム行ってるんだろうな

名無しさん : 26/08/05

サナリィがクロスボーン系の権利主張する＝宇宙海賊のスポンサーやってたと自白することになるからなんも言えないんだろうな
というか鋼鉄の七人でサナリィの月工場襲われてるしザビーネ裏切った時点でバレてるはずだからけっこう危ういことになってるよね

名無しさん : 26/08/05

元々の木星圏のMSって高重力対応どうしてたの？

名無しさん : 26/08/05

>元々の木星圏のMSって高重力対応どうしてたの？
メッサーラやジオみたいに推力お化けみたいな設計思想は一応は示唆されていた

名無しさん : 26/08/05

>元々の木星圏のMSって高重力対応どうしてたの？
パワーで誤魔化してた

名無しさん : 26/08/05

>>元々の木星圏のMSって高重力対応どうしてたの？
>パワーで誤魔化してた
あくまでボーンスラスターの方が重量とか効率とかで「有利」というだけで
他方式でも動くには特に問題なさそうなんだよな

名無しさん : 26/08/05

>元々の木星圏のMSって高重力対応どうしてたの？
そもそも木星の重力に捕まって落っこちるようなとこまで木星に近づかなければ通常の推力で十分な気がするんだが

名無しさん : 26/08/05

木星MSってよく見たらどいつもこいつも太もものあたりにスラスターついてて
これが高重力対応ってやつなのかなぁと思った

名無しさん : 26/08/05

>木星MSってよく見たらどいつもこいつも太もものあたりにスラスターついてて
>これが高重力対応ってやつなのかなぁと思った
わりとガチ目に
足なんて飾りです
が木星MSの基本スタイル

名無しさん : 26/08/05

木星の高重力を振り切る案に私にいい考えがある
土星エンジンを採用しよう！

名無しさん : 26/08/05

クロスボーンガンダムのパワーアップっていつも現場突貫工事仕様って感じで
十分余裕のある中で生み出された強化 or 後継機がない気がする

名無しさん : 26/08/05

>クロスボーンガンダムのパワーアップっていつも現場突貫工事仕様って感じで
>十分余裕のある中で生み出された強化 or 後継機がない気がする
並みの海賊の規模と設備じゃないとはいえ正規軍ではないしメカニックも優秀といっても強化プランはありものを使うしかない

名無しさん : 26/08/05

>クロスボーンガンダムのパワーアップっていつも現場突貫工事仕様って感じで
>十分余裕のある中で生み出された強化 or 後継機がない気がする
まぁ十分余裕ある環境ならあんなとんがった機体作らんだろうし…

名無しさん : 26/08/05

>クロボンを活躍させるために宇宙世紀を衰退させたのはどうかと思う
>>クロスボーンガンダムのパワーアップっていつも現場突貫工事仕様って感じで
>>十分余裕のある中で生み出された強化 or 後継機がない気がする
>まぁ十分余裕ある環境ならあんなとんがった機体作らんだろうし…
普通にやったら「ホイ強力なビームシールドとIフィールドジェネレーターとビーム砲山盛り付けたV2アサルトバスターガンダムおまち」になってしまって作劇的におもんないので…
外連味に全振りした設定を出せるのは長谷川祐一のあじだよね

送料無料◆S.H.Figuarts 機動戦士ガンダムSEED DESTINY キラ・ヤマト (オーブ連合首長国パイロットスーツVer.) バンダイスピリッツフィギュア【12月予約】

送料無料◆マックスファクトリー PLAMATEA 『Fate/Grand Order』シールダー/マシュ・キリエライト(オルテナウス) プラモデル【4月予約】

・引用元
http://img.2chan.net/b/res/1384729051.htm

コメント一覧

コメント一覧 (141)

- 読み込み中

- - 50. 以下、GUNDAMがお送りし
  - 2026年08月05日 15:50
  - >>10
    でもF91までハイエンド機はスラスター増やして分散させるってのはずっとトレンドだよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 67. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 17:06
  - >>10
    ジ・Ｏがでかいのは大型融合炉や大容量のプロペラントタンクを積んで冗長性を高くするため
    特性的に手足の付いたMAなんで普通のMSとは考え方からして違う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 84. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 20:56
  - >>10
    クロボンはあくまで木星仕様レベルの大推力を全方位に向けられることが要求されたからこうなった
    ジ・Oはメインスラスター動かす時間的ロスを減らすのが主目的で
    全方位に大推力を向けることは想定していないから悪循環には陥らない
    その設計思想で木星圏用の期待を作ると悪循環になるってだけ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 135. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 12:43
  - >>10
    そんな悪循環に陥らずにバシッと最適なバランスを実現してるからジ・Oは凄いんだが…？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 11. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 14:25
- Gバード「火力なら任せろ」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 12. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 14:26
- 木星圏でハイパワーなエンジンが必要なのは重力が強いからってより軌道が広いせいじゃねえかな
  地球の上空と違って軌道がずれたら速やかに戻さないとどんどん離れてしまう
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 13. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 14:26
- この構造じゃなかったらトビア何回死んだかわからないから脱出装置としても優秀
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 15. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 14:29
- クロスボーンだからって骨背負わせたら怒るよ、と富野が言ってたのが笑う
  まぁ、デザイン見たらすんなりOK出したらしいが
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 17. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 14:32
  - >>15
    単純に骨だけじゃないからOKでたんだろうな、説得力がある
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 62. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 16:29
  - >>17
    どこかの企画で魔女ガンダムを富野が見たら、魔女の格好させてる場合じゃないでしょ、みたいな評価を出してたし、見た目だけの飾りではなく兵器としての実用性をデザインに含めるのが富野的にはマストなんだろうね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 29. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 15:11
  - >>15
    むしろそう言われて、出来るかもしれないってデザインの元になったって話だよね
    デザイナーって発想力がスゴイよね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 38. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 15:24
  - >>29
    正面胸から見たら海賊旗だもんなよくデザインに落とし込めるよ
    俺ならシールドに骨付けて終わりだもんね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 16. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 14:30
- 機動力良さそうに見える説得力と海賊の骨マークを想起させるキャラクター性を両立した名デザインだと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 117. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 01:14
  - >>16
    コスモバビロニアの高性能MSのシェルフノズルから技術的に繋がる意味もあるのもいい
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 18. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 14:32
- クロスボーンガンダムに脳を焼かれた木星帝国がついにクロスボーンガンダム作り始めてるの好き
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 22. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 14:56
  - >>18
    ちゃっかり型番を仕切り直してるところがセコい
    しかもフォーティーンに至っては顔がガンダムじゃないし
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 31. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 15:12
  - >>18
    実際すごい進歩よね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 111. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 23:12
  - >>31
    テテニスとカーティスが老獪な地球とやり合うには相応の技術力が必要って色んな分野の教育に力入れてたっぽいからね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 109. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 23:10
  - >>18
    ご丁寧にドクロマークまで完コピしてな
    
    あれ何で残してんだ？宇宙海賊やってるわけでもあるまいし
    合理性言うならあれこそ合理性無いやん、ただの装飾だとしてもドクロにする必要はまったく無い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 21. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 14:54
- 背中に骨十字を背負う外連味に上手いこと理屈を付けられたな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 23. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 14:57
- ガンダム世界なんて重量とか重心とか無視してるのに
  合理的って何が合理的なの？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 27. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 15:09
  - >>23
    合理的（に見える）
    創作のウソでも納得できるかは大事ってこと
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 61. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 16:23
  - >>23
    ガンダム世界だけじゃない、漫画アニメゲームってのは嘘をどうやって本当(っぽく)見せるかが大事
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 91. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 21:15
  - >>61
    納得は全てにおいて優先される
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 124. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 08:14
  - >>23
    ンなこと言いだしたらそもそも人型巨大ロボ自体が非合理的もいいとこだわ
    フィクション楽しめねえならハナから無視してろよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 33. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 15:14
- X-11から通常スラスターとミノフスキードライブの換装機属性も付いた
  コアファイターごとにはなるけど
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 118. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 01:22
  - >>33
    レコードブレイカーもコックピットハッチ二重になっててコアファイターだったっぽいので
    実はX-1も換装可能だったのかも
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 125. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 08:45
  - >>118
    X12のコアファイターにミノドラ搭載してあって、トビアのX11とコアファイターを交換しても機能してたから、当時からの伏線だった？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 34. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 15:16
- 現代の兵器や乗り物視点で考えると
  オスプレイのティルトローターや
  F-14ファントムの可変翼みたいな大掛かり
  な可動パーツがあるだけで諸々のトラブルの
  根源とみなされるからなぁ
  (F-35Bの垂直離着陸機能とかどうなんだろ？)
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 39. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 15:24
  - >>34
    現代の乗り物視点で考えるとまず人型を捨てろって話しになりますので・・・
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 40. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 15:25
  - >>34
    トムキャット「えぇ・・・じゃあ僕F-4になりますぅ？」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 73. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 18:25
  - >>40
    ここにファントムキャット出現！
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 42. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 15:28
  - >>34
    良くないよ。稼働率5割くらいとも言われてる
    ただそれは欠陥ではなく、最初からわかってた維持管理の問題ではあるけど
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 53. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 15:53
  - >>42
    対艦ミサイルの飽和攻撃とかの悪い冗談のような現実に対抗する為のFー14だったから
    当時の米海軍の危機感は、本物よ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 35. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 15:19
- これによって各所にバーニアをつけなくていい→対ビーム兵器のABCマントを羽織ることができる→作画コスト軽減、まで行き着くんだからすごいよ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 36. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 15:19
- 木星「開発元（物理的に）潰れてるし…ウチの商品ってことで売り出してええやろ」
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 37. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 15:22
- うまく理由つけしてるとは思うけどX字は別に合理的じゃないと思う
  絶対あの可動域じゃ使いにくい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 43. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 15:40
  - >>37
    かっこいいからいいんだ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 55. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 16:00
  - >>37
    冷静になって考えたらそうかもだけど理屈つけられそうな感じがして見栄えもいいから漫画的に良いラインじゃないかな
    二重の極みみたいな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 57. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 16:04
  - >>37
    マントに隠す関係で最終的に凄い高可動域になってた気がする
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 70. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 17:30
  - >>37
    Fbみたいなぐるぐる回せるブースター2個のが確実に使い易そうよな
    というか長物の先に推力あるのって凄い振り回されると思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 77. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 19:21
  - >>70
    つまりその辺りのバランスをとれる優秀な制御OSがあれば機動性は他の追随を許さない域に？
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 79. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 20:03
  - >>77
    普通に使い易いバランスでその超凄いOS付ける方が強いんじゃね？
    ぶっちゃけこの形って性能的メリットはないでしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 136. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 12:53
  - >>79
    機動性のバランスの悪さ(崩れやすさ)ってのは高精度の制御によって高機動力になる
    それは普通の機種に載せても同じように機能するものではないよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 138. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 21:51
  - >>136
    高精度の制御ができないような可動域だし基本は使いにくいだけだろう
    バランス悪くして高機動を使いたいとかなら骨じゃなくてグニャグニャの触手みたいなの背負うのが一番合理的
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 81. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 20:40
  - >>70
    むしろ振り回すためのものだと思う
    機体の方向転換にも使うと考えたとき、推力が重心から離れていたほうが加速は速い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 82. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 20:48
  - >>81
    機体の方向転換用途な場合はそれこそ一本フレキシブルに動く奴で十分なのでは
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 88. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 21:09
  - >>82
    例えば左を向こうと思ったら、機体の左側のスラスターで後退、
    右側のスラスターで前進、という風にしないとその場で回転できない
    スラスター一本だけで方向転換すると相当なロスが出る
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 90. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 21:12
  - >>88
    それとfbみたいなのって話しなので一本だけじゃないよ
    通常は使い易いFbみたいなんで方向転換用のはサブでええやろって話し
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 92. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 21:19
  - >>90
    方向転換をサブスラスターにするにしても、どのみち対称に推力を発生させないといけないので
    そのサブスラスターを複数配置しないといけない
    「機体の方向転換用途な場合はそれこそ一本フレキシブルに動く奴で十分なのでは」は
    いずれにしても成り立たない
    フレキシブルスラスター一本で済むのは、方向転換をサブに任せて
    メインスラスターを方向転換に使わない場合なので82は違うよねって話
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 94. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 21:21
  - >>92
    いやだからメインでFbみたいに単体でもクルクル回れるようなスラスターがあるって話しなので
    それとサブあわせりゃ十分だろ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 97. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 21:29
  - >>94
    ごめん、方向転換って言い方が間違いだった
    機体の移動方向ではなく、機体の向いている方向を変える場合の話
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 98. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 21:30
  - >>97
    どっちにしても同じでしょ
    常時振り回されるようなスラスターより普通に使い勝手いいのとそれ以上欲しいならサブで十分
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 41. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 15:25
- GP01Fbのコアファイターでよくね？
  向こうは可動式バーニアが２つ
  で相対的に作りもシンプルたし
  開発年代云々は無しで。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 44. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 15:41
  - >>41
    開発データも運用データもアナハイム的に特級呪物扱いだから競合他社なサナリィーには、回せんし一部紐付きな連邦政府が何星の屑掘り返しんだよ！て100％怒るから無理ゲー
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 120. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 05:37
  - >>44
    Fシリーズの技術をパクったアナハイムに遠慮する必要などない。
    使える技術ならGP計画の技術だろうと使うだろう。
    そもそもGP計画の技術自体、Z時代のMSに使われているようだし。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 56. 以下、41の人がお送りします
  - 2026年08月05日 16:03
  - >>41
    既に上で言われてたか・・・・
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 58. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 16:18
  - >>41
    アマクサがそれに近いのよね。クロボンのデータを取り込んだ結果バックパック上に可動式スラスター2本、残り2本分は木星伝統の大腿部スラスターになってる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 66. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 16:59
  - >>41
    シンプルに見えるだけで付け根の可動軸だけで3軸必要
    特にブースター部分は多分360度回転するから結構複雑だと思う
    接続軸減らして可動範囲絞ったクロスボーンのほうが作りは案外シンプルかもしれんよ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 45. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 15:44
- BGMよし、クロスボーンは見た目よし、パイロットよし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 46. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 15:46
  - >>45
    なんとー!書き直したら変な文章になってしまった…ダメじゃないか！
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 51. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 15:52
- ランバの白兵戦の時の空飛ぶ奴
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 54. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 15:59
- ビギナ・ギナのフレキシブルバインダーって発展形ってのが
  いかにもクロスボーンって感じでいい
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 60. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 16:19
- この思想を突き詰めるとサーカスのエスピラルという変態マシンが誕生するんだよね
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 63.
- 2026年08月05日 16:43
- このコメントは削除されました。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 64. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 16:56
  - >>63
    ガンダムMkⅡで初代でビームサーベル生えてるところをバーニアアーム
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 65. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 16:57
  - >>64
    すまん
    バーニアアームにしたのが画期的だと思う
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 68. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 17:12
- 上下左右柔軟に動けるのはいいんだけど
  それ人型じゃない方がよくね？
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 69. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 17:15
  - >>68
    人型であるメリットって他にあるんでないの
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 129. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 12:31
  - >>68
    まあそこは言っちゃあかん
    つーか人型でああいう動きできるなら人型でええわって気もしなくもない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 72. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 18:19
- 4つに分散させる意味なくね?
  デカいのを一つ用意した方が効率的でしょ
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 83. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 20:49
  - >>72
    姿勢制御にも使うから複数必要
    個数が増えることによる重量増と姿勢制御の効率化のバランスがいいのが4つなんだろう
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 85. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 20:57
  - >>83
    ぶっちゃけバランスいいのは3か５な気がする
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 87. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 21:05
  - >>85
    偶数なら右2つを前方に吹かし、左2つを後方に吹かして回転するとかみたいに
    どの向きに対しても対象に同じ個数を割り当てられるけど
    奇数だとそれができないからバランスという点では問題
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 89. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 21:10
  - >>87
    全部同じく吹かす必要はない訳だから奇数がは主語でかすぎやね
    4よりは明らかに5の方が対応できる範囲が広い
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 95. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 21:22
  - >>89
    >全部同じく吹かす必要はない訳だから
    吹かさないスラスターがあると重量かさむよねってのが
    クロボンがこの方式になった理由なのでそういう訳にはいかない
    それに、その理屈なら3より4のほうが、5より6のほうが対応できる範囲広いよねって話になる
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 96. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 21:25
  - >>95
    そもそもとして前提の進んでる方向がある訳だから方向転換で同推力吹かしても回るだけだぞｗ
    方向転換するにしてもスラスターの強弱つけてないと成立しません
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 99. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 21:33
  - >>96
    ＞同推力吹かしても回るだけだぞ
    それでいいんだよ
    敵に背後に回られたから振り向くとかの姿勢制御はMSにおいて必要でしょ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 100. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 21:37
  - >>99
    同じ推力で回したら推力がある方に回転し続けるんだぞ？ｗ
    止まるのにもなんにも推力制御ありきなんだｗ
    更に言えば後ろを取られないような運用をするのが一番効率できだね
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 101. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 21:42
  - >>100
    ＞同じ推力で回したら推力がある方に回転し続ける
    スラスターを逆方向に吹かすだけだから問題ない
    同じ推力だから回転を止めるのにかかる時間は回転するのにかけた時間と同じ
    クロボンは格闘戦用だから距離が近いので、自分が敵の後ろを取ることもある
    その場合にも振り向かないといけないから振り向き速度は重要
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 102. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 21:45
  - >>101
    いや止まるには同推力じゃダメなんだよｗ
    どこかでスラスターを調整しないと延々に回り続けるだけｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 103. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 21:47
  - >>101
    両方後ろに吹かしたら後ろに吹っ飛ぶんだぜ
    同じ推力を吹かし続けるって話しだと振りむくとかはできない
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 104. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 21:47
  - >>103
    違うか両方前に吹かしたら後ろにか
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 105. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月05日 21:52
  - >>103
    常時全部って話しだとバカみたいな機動しかできないよなｗ
    近接戦闘するならそれこそスラスターの強弱で動くのが当然なのに変なこと言っちゃって引っ込みがつかなくなってるという・・・ｗ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 122. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 06:27
  - >>85
    岸辺露伴「3つだ！3じゃなきゃあダメなんだよ！！◯ッキーにみえるとかどーでもいいんだ！」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 123. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 06:29
  - >>85
    岸辺露伴「3つだ！3じゃなきゃあダメなんだよ！！◯ッキーにみえるとかどーでもいいんだ！」
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 127. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 10:32
  - >>83
    姿勢制御にそこまでの推力はいらないしクロスボーンのスラスタは前に向かないからそういう意味でも半端じゃん
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 130. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 12:31
  - >>72
    ヅダだな
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 74. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 18:28
- VとV2の頭がついてるのが一番合理的だと思う
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 86. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 21:02
- 宇宙戦国時代に突入して物流が滞っているんだからしゃーないやろ
  そこらじゅうでドンパチしてるのに物流はそのままなんて事が起きるわけない
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 93. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 21:20
- X3がディビニダド相手にIフィールド全開で特攻してコアファイターだけ脱出するのホント好き
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 110. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月05日 23:11
- F90Uタイプ+F90Nタイプ+F90ⅢXタイプ＝クロボンコアファイター
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 113. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月06日 00:39
- 木星の重力考えたら小型MSは不利過ぎだろ！
  小型過ぎてダメージ対策無し、重力対策出来るスペースが無い
  木星の高重力で機体のサイズ10倍でも不安だしな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- - 131. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 12:32
  - >>113
    むしろ木星帝国機は、後の方に登場する奴らほど防御面は結構高いイメージあるわ
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- - 137. 以下、GUNDAMがお送りします
  - 2026年08月06日 17:03
  - >>113
    それならクロスボーンガンダムも18mに大型化しているはず。ダスト以降に再製造された時も15mのままだったということは、あのサイズがベストだったということだ。
  - 0
    
    ガンダムログ管理人
    
    がしました
- 119. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月06日 02:41
- 漫画版のただ伸びててフィン付いてるだけじゃなく
  全体的にデカめに書かれてるX2改のスラスター好き
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 121. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月06日 05:38
- 似たような形のスラスターを真似している機体はそんなにないし、それほど合理的でも無いと思う。
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 139. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月08日 15:52
- コアファイターの連結部が強すぎ問題
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 140. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月08日 20:26
- 推力のほとんどがバックパックだから重たいMSとの接合部の剛性が不安だな
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました
- 141. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2026年08月09日 11:04
- 木星帝国とクロスボーンガンダムの関係ってザフトとストライクガンダムの関係に似てる気がする
  ザフトもストライクの強さに脳を焼かれたのかストライクのバックパック交換を真似た機体やらガンダムを何機も製造やらやってるし
- 0
  
  ガンダムログ管理人
  
  がしました

・NGワードをいくつか指定しております。
・その他不適切だと判断された投稿は予告なく削除されることがあります。
・コメントを無許可でYouTubeなどへ転載する行為は固く禁じております。
・投稿されたコメントの著作権は、ブログ管理者に帰属するものとします。

詳しくは「コメント欄のルール及び利用規約について」をお読みください。
問題のあるコメント発見した場合は通報フォームよりお知らせください。

コメントフォーム