1 : 26/09/06(日)18:15:00

νガンダムの量産を視野にコストを落として設計された
↓
量産しようとしたらコストが高かった
 
ダメじゃねえか!
no title




2 : 26/09/06(日)18:22:12

>νガンダムの量産を視野にコストを落として設計された
>↓
>量産しようとしたらコストが高かった
>ダメじゃねえか!
そういうパターン結構多いらしいな



3 : 26/09/06(日)18:24:26

>>νガンダムの量産を視野にコストを落として設計された
>>↓
>>量産しようとしたらコストが高かった
>> 
>>ダメじゃねえか!
>そういうパターン結構多いらしいな
パーツの殆どはジェガンとかそんなんで良いのにな



4 : 26/09/06(日)18:57:49

>量産しようとしたらコストが高かった
製造業あるある
本格的に量産する前にわかったよかったじゃないの



 スポンサードリンク


5 : 26/09/06(日)19:11:16

>νガンダムの量産を視野にコストを落として設計された
>量産しようとしたらコストが高かった
>ダメじゃねえか!
量産型νはネオジオン抗争が長引いてヤクトドーガクラスが量産されてきた時のカウンタープランで
早期に終了したことで必要なくなったというのが量産されなかった理由でコストは理由にはなってない



6 : 26/09/06(日)20:31:48

>>νガンダムの量産を視野にコストを落として設計された
>>量産しようとしたらコストが高かった
>>ダメじゃねえか!
>量産型νはネオジオン抗争が長引いてヤクトドーガクラスが量産されてきた時のカウンタープランで
>早期に終了したことで必要なくなったというのが量産されなかった理由でコストは理由にはなってない
ガンダムでは割と珍しいタイプだよね
作ろうとしたけど負けたは割とありがちな気がするが



7 : 26/09/06(日)19:54:27

>νガンダムの量産を視野にコストを落として設計された
>↓
>量産しようとしたらコストが高かった
このパターン多くない?



8 : 26/09/06(日)19:55:39

>このパターン多くない?
そもそもコストのせいで量産できないのがガンダムなので
だから他のものを量産してる



16 : 26/09/06(日)18:24:55

ジムとか後継作ろうとしたのにずっとジムだったしな


17 : 26/09/06(日)18:26:20

>ジムとか後継作ろうとしたのにずっとジムだったしな
あれはジムが余ってたし予算問題が大きかったから…



18 : 26/09/06(日)18:28:27

個人的にカラーリングは量産型の方がなんか好きだな


19 : 26/09/06(日)18:32:23

>個人的にカラーリングは量産型の方がなんか好きだな
なんか無機質というかひんやりしてそうな感じがいいよね
νの白黒+黄はかっこいいんだけど見てて若干疲れる色というか…



20 : 26/09/06(日)18:34:10

インコム装備タイプの方が好き


21 : 26/09/06(日)18:34:11

映像作品に出てこなかった理由に便利だからな


22 : 26/09/06(日)18:34:59

1~3体だけ作られたらしいが長いこと倉庫で眠ってたんよね…


24 : 26/09/06(日)18:56:14

>>1~3体だけ作られたらしいが長いこと倉庫で眠ってたんよね…
>それがアリュゼウスになったのか
倉庫に眠らせ続けるのも勿体無いし最新機用の練習機作るのに利用しようぜ!ってなったのかも



25 : 26/09/06(日)18:35:39

何で量産型なんだろ
余ってたからとかでも良かったのに



27 : 26/09/06(日)18:37:16

もしかして量産化成功したガンダムってF91とVとF97ぐらいなのか


28 : 26/09/06(日)18:37:48

>もしかして量産化成功したガンダムってF91とVとF97ぐらいなのか
り陸戦…



32 : 26/09/06(日)18:39:59

マークⅡは量産ではないか


33 : 26/09/06(日)18:42:44

>マークⅡは量産ではないか
再生産は後付けで出てきたらしいな
バーザムがマークトゥー量産機説あったけど今はどうだろ



34 : 26/09/06(日)18:41:53

公式には20機ほど
no title



35 : 26/09/06(日)18:44:35

>公式には20機ほど
素体としてめっちゃ優秀なんで新規生産してた事にならんか...?



43 : 26/09/06(日)18:45:15

GMは量産化したガンダム


44 : 26/09/06(日)18:47:35

>GMは量産化したガンダム
ジムはどっちかって言うとガンダムを模した量産機



45 : 26/09/06(日)19:21:54

>GMは量産化したガンダム
ガンダムとジムは同時生産だから少し違う



46 : 26/09/06(日)19:22:53

>ガンダムとジムは同時生産だから少し違う
プリウスとアクアみたいなもんか



47 : 26/09/06(日)19:24:05

>プリウスとアクアみたいなもんか
何を言ってるんだおまえは車格が違うだろ
ヤリスとアクアならまだわかるが



50 : 26/09/06(日)18:47:35

最初の目的に間に合わなかったけど量産は成功してたサイコ




51 : 26/09/06(日)18:51:33

>最初の目的に間に合わなかったけど量産は成功してたサイコ
やっぱガンダムの量産ってのはもっと慎重になるべきだなあ



52 : 26/09/06(日)18:47:42

F91は成功した部類なんだろうか…
どうもその後に部隊運用されてなさそうな感じ見るとコストと見合わなかったって事になってないだろうか



53 : 26/09/06(日)18:48:26

F91の時代まで行くとF91なんだろうけどな


54 : 26/09/06(日)18:48:41

実機作る前に気づけよ


55 : 26/09/06(日)18:49:55

>実機作る前に気づけよ
作って良かったら大量生産でコスト抑えられるってこともあるし…



56 : 26/09/06(日)18:52:51

>実機作る前に気づけよ
戦争がさっさと終わっちゃったのも理由だから
長引いたら高くても投入してたかも
no title



57 : 26/09/06(日)18:55:33

>実機作る前に気づけよ
できうる限り高い利益の出せる機体をうりつけたい企業と安さだけを見る軍との戦いでしかないから



60 : 26/09/06(日)18:52:24

いい具合に残るシェルフノズル良いよね

no title



61 : 26/09/06(日)19:12:47

>いい具合に残るシェルフノズル良いよね
ハサウェイ「よくねぇよ!!!!!」



62 : 26/09/06(日)19:41:57

>いい具合に残るシェルフノズル良いよね
アリュゼウスの肩装甲もいい感じにシールドにみえて良いよね・・・



63 : 26/09/06(日)19:43:01

>>いい具合に残るシェルフノズル良いよね
>アリュゼウスの肩装甲もいい感じにシールドにみえて良いよね・・・
無ければ錯乱しなかったかもな…



64 : 26/09/06(日)18:52:52

Vガンダムが量産機の集大成なんだろか


65 : 26/09/06(日)19:17:14

>Vガンダムが量産機の集大成なんだろか
性能運用操縦性どこをとっても高水準



71 : 26/09/06(日)18:56:15

ガンダムを同等性能で量産するプランはジーラインだからな


72 : 26/09/06(日)19:05:24

>ガンダムを同等性能で量産するプランはジーラインだからな
戦後も開発続けたけど結局ダメだったなジーライン



73 : 26/09/06(日)19:02:09

なんで隠し腕なんか付けた


74 : 26/09/06(日)19:03:29

>なんで隠し腕なんか付けた
カッコいいだろう!?
no title



75 : 26/09/06(日)19:04:52

>カッコいいだろう!?
ギャk いや野暮ったいな



76 : 26/09/06(日)19:07:06

>>カッコいいだろう!?
>ギャk いや野暮ったいな
稼働部位考えろ



78 : 26/09/06(日)19:04:36

急増のνガンダムの量産型ってなんなんだろ


79 : 26/09/06(日)19:06:35

>急増のνガンダムの量産型ってなんなんだろ
サイコフレーム搭載が突貫だっただけで元になった情けないMSはあったはずだから



81 : 26/09/06(日)19:13:32

フィンファンネルだけ量産すればいいのでは


82 : 26/09/06(日)19:14:03

>フィンファンネルだけ量産すればいいのでは
パイロットどうすんの問題



86 : 26/09/06(日)19:14:33

νガンからさらにディテール増えてるからコスト上がるのは明白


87 : 26/09/06(日)19:14:44

バトオペの機体説明だとコストに関して言及してんな
no title



88 : 26/09/06(日)19:16:46

>バトオペの機体説明だとコストに関して言及してんな
装甲やフレームの性能落として試作機の8割の性能ならリガズィのが強いんじゃあ…



89 : 26/09/06(日)19:22:14

>装甲やフレームの性能落として試作機の8割の性能ならリガズィのが強いんじゃあ…
カタログスペックではそこまで大きな差はないものの
簡易サイコミュであるバイオセンサーしか搭載してないリガズィと違って
量産型νはフルサイコミュ+サイコフレームなので実際の性能の差はかなり大きい



90 : 26/09/06(日)19:14:46

まぁでもいい感じに設定の穴ついてきたなって感じよ


91 : 26/09/06(日)19:17:12

連邦に置いて量産化に成功した量産型と名のつく機体0説


92 : 26/09/06(日)19:18:01

>連邦に置いて量産化に成功した量産型と名のつく機体0説
ジム系列が有用過ぎた説



94 : 26/09/06(日)19:18:12

>連邦に置いて量産化に成功した量産型と名のつく機体0説
量産型F91



95 : 26/09/06(日)19:19:01

>連邦に置いて量産化に成功した量産型と名のつく機体0説
ジェガンへビーガンといった大々的に量産されたMSの試作機が存在しない謎



96 : 26/09/06(日)19:20:46

>ジェガンへビーガンといった大々的に量産されたMSの試作機が存在しない謎
いわれてみればそうである



97 : 26/09/06(日)19:23:24

>>連邦に置いて量産化に成功した量産型と名のつく機体0説
>ジェガンへビーガンといった大々的に量産されたMSの試作機が存在しない謎
今の設定だとジェガンの試作型はジェダだよ
ヘビーガンはジェガンの小型化だからジェガンが親だよ



98 : 26/09/06(日)19:23:44

>ジェガンへビーガンといった大々的に量産されたMSの試作機が存在しない謎
なんか試作機プロジェクトの代替になるようなプロジェクトが他にあってそれを叩き台にしたとか…



103 : 26/09/06(日)19:20:58

連邦的には数的不利を補う機体を量産ってのはニッチだよな


104 : 26/09/06(日)19:23:56

>連邦的には数的不利を補う機体を量産ってのはニッチだよな
軍縮したいって考え自体はあるので数減らした分単体性能の向上自体は歓迎なんだけどね…
高性能機はお高い…



105 : 26/09/06(日)19:22:46

量産型νってフルサイコフレームなの…?


106 : 26/09/06(日)19:25:23

>量産型νってフルサイコフレームなの…?
違う
フルサイコミュってのは機体制御だけの簡易サイコミュと違って遠隔操作端末なども含めたサイコミュ機能の総合システムのこと



113 : 26/09/06(日)19:24:43

そもそもνガンダム量産化してもアムロが量産化してないから素直にリガズィ量産した方が良くない?


114 : 26/09/06(日)19:25:24

>そもそもνガンダム量産化してもアムロが量産化してないから素直にリガズィ量産した方が良くない?
運用違うしそのためのインコム型じゃ?



122 : 26/09/06(日)19:26:26

インコムの有効性について


123 : 26/09/06(日)19:32:31

>インコムの有効性について
回収しやすい



124 : 26/09/06(日)19:34:16

>>インコムの有効性について
>回収しやすい
戦術的アドバンテージは!?



125 : 26/09/06(日)19:35:01

>戦術的アドバンテージは!?
使いやすい



126 : 26/09/06(日)19:35:42

>使いやすい
べんりなのはいいね



127 : 26/09/06(日)19:39:30

>戦術的アドバンテージは!?
一般人相手なら充分有効



157 : 26/09/06(日)19:54:50

一般のMSはいいけどファンネル持ちは量産してもパイロットの当てはあるんか?ってなるだろ


158 : 26/09/06(日)19:56:45

>一般のMSはいいけどファンネル持ちは量産してもパイロットの当てはあるんか?ってなるだろ
だから基本的にインコム装備



160 : 26/09/06(日)21:02:50

>一般のMSはいいけどファンネル持ちは量産してもパイロットの当てはあるんか?ってなるだろ
量産型もサイコフレーム装備なので、ある程度能力の低いパイロットでも無理矢理ブーストして使えるレベルに引き上げられる
no title



161 : 26/09/06(日)21:14:07

>>一般のMSはいいけどファンネル持ちは量産してもパイロットの当てはあるんか?ってなるだろ
>量産型もサイコフレーム装備なので、ある程度能力の低いパイロットでも無理矢理ブーストして使えるレベルに引き上げられる
戦争長期間した強化人間も投入してでも勝つ総力戦に展開するだろうから
金に糸目はつけんだろうな



206 : 26/09/06(日)20:56:34

戦乱長引いたらヤクトドーガあたり対抗するランクの機体が要るからその場合はコストも許容される
長引かなかった
あと結局パイロットの当てが無い



207 : 26/09/06(日)21:00:02

>あと結局パイロットの当てが無い
そこは一応世界中からNTOT問わずエースクラスをかき集める予定だった
量産型νが量産されるような事態になってたらそれこそ総力戦だからな



209 : 26/09/06(日)21:17:19

インコムでファンネルの相手は勝ち目無いだろうし強化人間しかないんだよな


210 : 26/09/06(日)21:18:28

>インコムでファンネルの相手は勝ち目無いだろうし強化人間しかないんだよな
実はNTにはインコムの方が有効だったりする(人の殺意を感知できないので)



211 : 26/09/06(日)21:21:08

>実はNTにはインコムの方が有効だったりする(人の殺意を感知できないので)
あったなーそんなマイナー設定
no title



212 : 26/09/06(日)21:26:38

>>インコムでファンネルの相手は勝ち目無いだろうし強化人間しかないんだよな
>実はNTにはインコムの方が有効だったりする(人の殺意を感知できないので)
核弾頭の熱量感じたりできるのは上澄みだからなあ



213 : 26/09/06(日)21:19:43

この時期の連邦はグリプス戦役~ネオジオン戦争の戦後の後始末のせいで軍縮傾向だし
そのせいでコストに問題が出るのは仕方ない